В конце февраля Киеве состоялся круглый стол на тему: «Риски «цветной» революции в России». Политологи, аналитики и социологи обеспокоены ситуацией на грядущих выборах. Эксперты сходятся во мнении, что нынешний сценарий  развития событий имеет сходство с Февральской революцией 1917 года.

Украинские эксперты проанализировали признаки нарастания «революционной ситуации» в России в связи с предстоящими президентскими выборами и сошлись во мнении, что страна находится на пути «важных эволюционных изменений» , а сама  ситуация может измениться уже на следующий после дня голосования день, 5 марта, когда все лишь начнется, а не закончится.

Они  отметили следующие тенденции и тренды в политической жизни в России: в связи с выборами в Государственную Думу оживилась политическая борьба, вернулась конкуренция, граждане РФ всерьез опасаются возвращения нестабильности 90-х годов и эти страхи учитываются в ходе избирательной кампании ее участниками на уровне предвыборной риторики. 

Для Владимира Путина важной является победа в первом туре и украинские эксперты уверены, что у российского премьера таких шансов немало. Также они  обратили внимание, что Владимир Путин впервые персонифицирует себя как лидера: он говорит и выступает лично от своего имени.

Звучали мнения,  что   Россия входит в дестабилизационный  цикл, в который Украина вошла после 2004 года. Общество за 20 лет трансформировалось и приобрело новые запросы, которые не могут быть удовлетворены в существующей структуре власти. Направленность государственной политики  на защиту олигархического капитала приводит к тому, что интересы других социальных групп слабо учитываются, а это возмущает граждан и приводит к недовольству.

Эксперты отмечали, что если финансовая  и организационная  поддержка «болотному процессу» будет продолжаться, то не исключены  достаточно жесткие  механизмы их  подавления.  Эти  процессы  были в принципе для Путина всегда опасны, поскольку главным хитом оппозиции было устроить «марш несогласных».

Некоторые эксперты обращали внимание  присутствующих на технологические моменты, которые видны при подготовке и проведении «цветных» революций во многих странах, начиная с Сербии, Грузии, Украины и которые заметны сегодня в России. Высказывались  мнения, что события 5 марта (после дня голосования) могут стать отправной точкой последующих процес сов и приводили  вполне уместные аналогии с украинскими событиями,  когда подготовкой к «оранжевой» революции послужили события «Украины без Кучмы» в 2001 году.

В этом контексте возникло несколько важных вопросов для обсуждения:  процессу наращивания «цветных» настроений и технологий в РФ может противопоставить властно-административная система современной России, но не возникнет ли опасность, что борьба оппозиции лично с Владимиром Путиным в результате снесет российскую  государственность.

Режим Путина, отмечали эксперты,  сейчас находится в оборонительной фазе. Вопрос выборов – это вопрос сохранения власти и ее переформатирования к вызовам, ибо пространство вызовов для России несет риски, ставящие вопросы для ее существования

Эксперты  выделили  четыре момента в российской политической  ситуации: 

1) цветная революция не представляет угрозы власти, но заставляет власть обращаться к вопросам, которые та долгое время игнорировала; 

2) в России обострилась политическая конкуренция,

3) Владимир Путин должен перейти от перейти от плебисцитарной демократии к формированию внутренней политики;  

4) в России происходит эволюция режима.  

Эксперты отмечали также, что в Украине у цветной революции был лидер, а в России альтернативы Владимиру Путину практически  нет.

Евгений Копатько, социолог  компании «Research and Branding Group»: «После долгого перерыва, связанного с тем, что укреплялась вертикаль власти,  после лихих 90-х укрепилась относительная стабильность. В России оживилась политическая борьба. Это момент достаточно позитивный,  но наряду с этим возникли и риски опасности. Что больше всего вызывает тревогу у российской политической элиты? Наверное, самое главное, что боятся повторения 90-х годов.  Как показали протестные настроения и акции в Москве и других городах РФ, самым рейтинговым оказался не какой-то оппозиционный политик, а сформировавшийся в стране «средний класс». На украино-российские взаимоотношения  в состоянии существенно повлиять идея создания Евразийского союзе, продвигаемая действующим премьером России». 

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ: « Мне это напоминает события   Февральской революции 1917 года,  как пишут российские историки — монархисты шли под лозунами  Февральской революции,  не подозревая,  что они свергают монархию. Вот то же самое  происходит сейчас: российские  националисты выходят с лозунгами против Путина,  не понимая при этом, что при честных выборах победит  именно Путин. Это прекрасно понимают на Западе, которому на самом деле нужен ослабленный Путин.  По  моему мнению, в  Украине в 2004 году никого не интересовало, как проголосуют избиратели, поскольку уже были подготовлены ресурсы для оспаривания результатов президентских выборов.  Потому прекрасно понимаю , как будут развиваться события 5 марта в России. Но в отличие от Киева, сегодня в Москве, цели тех,  кто против Владимира Путина, абсолютно расходятся.  Я абсолютно уверен,   что будущего у «цветных» революций в России нет.  Сейчас политическая технология цветных революций просто «греет воздух».

С этим мнением согласился политический консультант Владимир Грановский, который обратил внимание на отсутствие единого кандидата у оппозиционных сил, что радикально отличает российскую ситуацию от украинской, где было четкое противостояние Ющенко и Януковича. В то же время Грановский обращает внимание на риски «цветной» революции, которая в рамках «демократического хаоса, который нигде не существует, только у нас, технологически направлена на столько против власти, сколько против идеи государства». А это очень опасно.

Итоговым мнением, с которым согласились все участники круглого стола, стал тезис о невозможности  развития «цветной» революции в России, как это была в Украине.

Эксперты  отвергли  артикулированные в ходе дискуссии «революционные» риски для целостности страны. Они уверены, что Россия этот период уже прошла и прямого риска для власти сегодня нет. Но в то же время происходящие в Российской Федерации события ставят российскую власть в другое положение, подталкивая ее к эволюции.   

Но одновременно имеющиеся протестные настроения в российском обществе, особенно в среде  «среднего класса», будут канализированы в либерализацию  внутренней  политики российского государства. И эти изменения должен будет воплощать в жизнь новоизбранный президент России. У украинских экспертов нет сомнений, что это будет Владимир Путин.

Марина Щербакова