Наприкінці червня, безпосередньо напередодні введення нового порядку в системі адміністрування ПДВ, Державне Підприємство «Держзовнішінформ» за сприяння Державної Фіскальної Служби України провели для вітчизняного бізнесу практичну Конференцію «ПДВ 2015: зовнішня та внутрішня торгівля». Як зазвичай, впродовж останнього року аутентичною особливістю формату заходів від цього тандему держустанов став режим безпосереднього діалогу між експертами ДФС України, аудиторським компаніями та бізнесом. Бо, навіть з елементами конструктивної критики від практиків, що як до цього багатостраждального податку не видається дивним. Конференція, незважаючи на затишшя літньої пори відпусток, викликала зацікавленість бізнесу й на захід до конференц зали Торгово-промислової палати зібралися з сотню зацікавлених учасників.

 У Держфінмоніторингу на засіданні Робочої групи з розгляду проблемних питань суб’єктів первинного фінансового моніторингу – небанківських установ за ініціативою УАІБ було розглянуто питання щодо визначення кінцевого бенефіціарного власника (контролера) стосовно інститутів спільного інвестування та недержавних пенсійних фондів.

 Як зазначила під час обговорення заступник Генерального директора УАІБ, учасників ПІФ та НПФ не можна вважати кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) щодо операцій з активами такого фонду, оскільки вони не мають права впливати на діяльність компанії з управління активами, хоча при цьому є вигодоодержувачами – особами, на користь та в інтересах яких проводиться фінансова операція. З іншого боку, активи ПІФ та НПФ не належать КУА, а тільки перебувають в її управлінні. КУА отримує певну винагороду за управління активами фонду, але не є вигодоодержувачем щодо фонду. 

 Учасники робочої групи підтримали пропозицію Асоціації та дійшли висновку, що кінцевий бенефіціарний власник (контролер) у пайових інвестиційних фондах та недержавних пенсійних фондах відсутній.

Джерело: УАІБ